Uno de los deportes nacionales
por excelencia sin duda son los proyectos de ley marginados de la nación. Acabamos
de salir de una Ley 30/92, que colapso el sistema educativo no solo nacional,
sino a nivel latinoamericano, generando el primer movimiento a favor de la
educación pública donde Chile, México, Argentina, Colombia dejaron en jaque sus
respectivos gobiernos. Y hoy, después de solo siete meses, seguimos tolerando
la negligencia política con su nueva Ley Lleras 2.0. Seré lo más breve posible
frente al significado del nuevo lustro del congreso.
La ley de derecho de autor o Ley 201 de 2012 regula básicamente los
derechos a la propiedad intelectual en Internet y también fija las llamadas
cuotas de pantalla, es decir, el porcentaje de producciones nacionales y
extranjeras que se deberán proyectar en los canales públicos y privados de la
televisión colombiana. Entre estos, el artículo 13 que prohíbe la retransmisión
por la internet de programas o noticieros, y el artículo 14, que establece la
posibilidad de multas a infractores del derecho son los que generan la
discusión entre los usuarios del mundo virtual. Este es el nuevo ‘mico’ de la
nación. En pocas palabras, el internet se privatiza. (Dejé la pereza,
lea los 33 artículos y EDÚQUESE.)
Son bien conocidas las
declaraciones del Ministro frente a la posición de los internautas de no dejar
privatizar la internet y más aún, de aclarar que esta nueva ley no es una copia
del ‘primer intento fallido’ con el mismo objetivo y donde además niega
rotundamente la ‘restricción y penalización’ a los usuarios de internet que
osasen subir una foto, o canción sin el debido permiso de su autor. Y aunque no
lo han confirmado, este ‘TLC disfrazado’ debe su rápida aprobación a la visita
de ‘papá Obama’ a Colombia en la VI cumbre de las Américas y al protagonismo de
su Servicio Secreto.
Nos sabremos entender con esta
frase: Un país que no conoce su historia, está obligado a repetirla.
–reflexione a su manera-.
Pues bien señor Ministro, si
usted es consciente y afirma que la ley no privatiza ni mucho menos penaliza a
los internautas, entonces, ¿ha caído usted en la cuenta de que gracias a
esta nueva ley, sitios como youtube, blogger.com entre muchos otros tendrán que
dejar de existir? (Lloren ‘facebookeros’, hasta la red de Zuckerberg deberá despedirse.)
Anonymous Colombia, el grupo
en lucha de la censura de internet y a favor de la política transparente, se ha
pronunciado al respecto para informar que la revolución informática estaba
iniciando, y no solo convocaron marchas y movimientos a nivel nacional en
contra de La Ley Lleras 2.0, sino que ataco las páginas web del senado, el
congreso, y altero la biografía del tan ‘honorable’ Ministro de Interior en
Wikipedia.
Gran parte de la comunidad del
intranet, como yo, nos hemos visto en una encrucijada puesto que la ley no permite
si quiera el uso de una frase célebre
sin el debido permiso del titular de los derechos, y si lo hace, deben salir
‘bien lucrado’, según la definición de la misma.
¿Dónde ha quedado la libertad
de expresión? ¿Cómo pretende usted que no nos indignemos cuando el uso del internet
se ha visto atacada por lo que usted dice, es una oportunidad de rechazo a la
piratería? Perdóneme si no entiendo su manera de lucrar los bolsillos
políticos.
El asunto es que somos un país
donde por bajar una canción vas preso, y por matar te nombran presidente. (CristianRVlogs)
Señor Lector: el gobierno
aprobó esta Ley, sólo para cumplir con un requisito del TLC sin tener en cuenta
a millones y millones de colombianos que utilizan internet como herramienta
principal y alternativa de información.
